Hvad studierne samlet set siger
Kondomet hører til det mest undersøgte inden for seksuel sundhed. En Cochrane-oversigt med heteroseksuelle par, hvor den ene havde hiv, vurderede, at konsekvent brug nedsætter de nye infektioner med omkring firs procent (Weller et al., 2001).
Og at bruge kvindekondom sammen med mandligt kondom forebyggede flere seksuelt overførte infektioner end kun at bruge mandligt kondom, ifølge en oversigt over femten studier (Wiyeh et al., 2020).
Kondomer uden latex, som dem af polyurethan, er alternativet for den, der har latexallergi. En metaanalyse fandt, at de springer oftere end latexkondomer, selv om de stadig er en acceptabel mulighed (Gallo et al., 2006).
Forsøgene stemmer ikke helt overens: i det ene var sprængningen af polyurethankondomet ikke forskellig fra latexkondomets, i et andet havde det flere svigt, dog var alle lave, og i et tredje viste det sig ikke at beskytte lige så godt mod graviditet (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).
Mange svigt hænger sammen med, hvordan kondomet bruges. I et forsøg med næsten fem tusind samlejer nedsatte glidemiddel både sprængning og udglidning, både ved analsex og vaginalsex (Siegler et al., 2019).
Hos universitetsstuderende i USA hang pasformsproblemer og andre brugsfejl sammen med sprængning, og i Flandern fremstår ubehag og pasform som barrierer for at bruge det (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).
I to studier med mænd, der har sex med mænd, var svigtene hyppige, og endnu hyppigere under påvirkning af stoffer (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). At tale om kondomet med partneren hang sammen med at bruge det konsekvent (Edison et al., 2022).
Typen af glidemiddel betyder noget: i et laboratoriestudie fra 1989 nedsatte et minuts kontakt med mineralolie latexens styrke med omkring halvfems procent (Voeller et al., 1989).
Kvindekondomet kræver til gengæld øvelse: hos kvinder i Durban faldt svigtene markant mellem den første og den fjerde brugsperiode, og halvdelen af en gruppe australske kvinder havde en eller anden vanskelighed ved at sætte det på plads (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021).
De nye udformninger svigtede ikke oftere end referencemodellen (Beksinska et al., 2013).
Studierne et ad gangen
Vi har samlet 16 kontrollerede studier. Hvert resumé er vores eget; citatet i anførselstegn er ordret fra det oprindelige abstract, på engelsk.
Studietype: Systematisk oversigtsartikel2001
Hvad de fandt: En systematisk oversigtsartikel over 14 studier med heteroseksuelle par, hvor den ene har hiv og den anden ikke, peger på, at konsekvent brug af kondom hænger sammen med en nedgang i hiv-forekomsten på omkring 80 %. (Weller et al., 2001)
Population Heteroseksuelle par, hvor den ene har hiv Tidsskrift Cochrane Database Syst Rev
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“This review indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV incidence.” Weller et al., 2001
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Metaanalyse2006
Hvad de fandt: En metaanalyse fandt flere kliniske sprængninger med kondomer uden latex end med latexkondomer (oddsratio fra 2,6 til 5,0), selv om de stadig er et acceptabelt alternativ for personer med allergi. (Gallo et al., 2006)
Population Brugere af mandlige kondomer i randomiserede forsøg Tidsskrift Cochrane Database Syst Rev
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“The nonlatex condoms had significantly higher rates of clinical breakage than their latex comparison condoms” Gallo et al., 2006
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: MetaanalyseStikprøve n = 6.9212020
Hvad de fandt: En oversigt over femten studier med 6921 kvinder konkluderer, at kvindekondom sammen med mandligt kondom forebygger seksuelt overførte infektioner bedre end mandligt kondom alene. (Wiyeh et al., 2020)
Population Kvinder i forsøg med kvindekondom Tidsskrift BMC Public Health
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“The use of female plus male condoms is more effective than use of male condoms only in preventing STIs and may be as effective as the male condom only in preventing HIV.” Wiyeh et al., 2020
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Randomiseret klinisk forsøgStikprøve n = 9012003
Hvad de fandt: Hos 901 par viste polyurethankondomet sig ikke at være lige så effektivt som latexkondomet til at forhindre graviditet (9,0 % mod 5,4 % efter seks måneder). (Steiner et al., 2003)
Population Par, der brugte kondom som eneste prævention Tidsskrift Obstet Gynecol
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“The polyurethane condom was not shown to be as effective as the latex comparator condom for pregnancy prevention.” Steiner et al., 2003
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Randomiseret klinisk forsøg2003
Hvad de fandt: I et forsøg med et polyurethankondom var den kliniske sprængning 0,6 % mod 1,3 % for latexkondomet, uden signifikant forskel. (Potter et al., 2003)
Population Kondombrugere i Paris-regionen Tidsskrift Contraception
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“The polyurethane condom was therefore equivalent to the latex condom in terms of clinical failure rate.” Potter et al., 2003
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Randomiseret klinisk forsøgStikprøve n = 3002024
Hvad de fandt: Hos 300 par havde ultratynde polyurethankondomer flere svigt (sprængning og udglidning) end latexkondomet i kontrolgruppen, men alle havde lave svigtrater. (Potter et al., 2024)
Population Seksuelt aktive heteroseksuelle par på 18 til 45 år Tidsskrift Reprod Health
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Although the total failure rates (breakage and slippage) for the polyurethane condoms were higher than for the control Latex C condom, all condoms performed extremely well with low failure rates compared to similar condom studies.” Potter et al., 2024
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Randomiseret klinisk forsøgStikprøve n = 6002013
Hvad de fandt: I et forsøg med 600 kvinder var tre nye udformninger af kvindekondom ikke ringere end FC2 med hensyn til svigt, inden for den forventede margen. (Beksinska et al., 2013)
Population Kvinder på 18 til 45 år i Shanghai og Durban Tidsskrift Lancet Glob Health
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Non-inferiority was shown for all condom failure events for the three new devices versus the FC2, within the predefined margin.” Beksinska et al., 2013
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Analyse af placebogrupper fra kliniske forsøg2019
Hvad de fandt: I et randomiseret forsøg med 4884 samlejer med kondom var svigtet (sprængning eller udglidning) mindre, når der blev brugt glidemiddel, både ved analsex og vaginalsex. (Siegler et al., 2019)
Population Mænd, der har sex med mænd, og mænd, der har sex med kvinder, i Atlanta Tidsskrift EClinicalMedicine
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Sex acts for which lubricant was used had lower failure for both anal and vaginal sex, with no difference in odds of failure between them.” Siegler et al., 2019
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Analyse af placebogrupper fra kliniske forsøgStikprøve n = 3002015
Hvad de fandt: Et randomiseret crossover-forsøg med kvinder i Durban fandt, at svigtene med kvindekondom faldt fra 7,7 % i den første brugsperiode til 1,2 % i den fjerde, uanset model. (Beksinska et al., 2015)
Population Kvinder i Durban (Sydafrika), der bruger kvindekondom Tidsskrift Contraception
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“the number of failures in the first condom use period was 103 (7.7%), decreasing to 43 events (3.2%) in the second, 33 (2.5%) in the third and 16 (1.2%) in the fourth.” Beksinska et al., 2015
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: ObservationsstudieStikprøve n = 4012025
Hvad de fandt: Et kohortestudie med mænd, der har sex med mænd, i Kenya, Malawi og Sydafrika fandt, at kondomet gled af ved 10,2 % af samlejerne og sprang ved 11,7 %, og at begge dele var hyppigere under påvirkning af stoffer. (Sandfort et al., 2025)
Population Mænd, der har sex med mænd, i Kenya, Malawi og Sydafrika Tidsskrift Sex Transm Dis
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Condom slippage was reported in 194 (10.2%) of the 1908 sexual interactions reported by participants and breakage in 223 (11.7%) interactions.” Sandfort et al., 2025
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: ObservationsstudieStikprøve n = 3432024
Hvad de fandt: Hos 343 mandlige par, hvor den ene har hiv og den anden ikke, var der 717 kondomsvigt (sprængning eller udglidning) ved omkring 25.831 akter med kondom, og 26,5 % af de hiv-negative deltagere oplyste et eller andet svigt med deres studiepartner. (Gray et al., 2024)
Population Hiv-negative mænd i par, hvor den ene har hiv, i Australien, Brasilien og Thailand Tidsskrift AIDS Behav
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“was reported by 91/343 (26.5%) HIV-negative partners” Gray et al., 2024
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Spørgeskemaundersøgelse (tværsnitsstudie)Stikprøve n = 1.5842025
Hvad de fandt: En undersøgelse med 1584 universitetsstuderende i USA, der havde brugt udvendigt kondom inden for det seneste år, fandt, at pasformsproblemer, udglidning og andre brugsfejl hang sammen med, at kondomet sprang. (Butler et al., 2025)
Population Cisgender universitetsstuderende i USA, der brugte udvendigt kondom inden for det seneste år Tidsskrift Arch Sex Behav
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Multivariate logistic regression indicated that relationship status, applying condom on wrong side, adding condom after sex started, removing condom during sex, condom slipping off, and problems with fit were predictors for condom breakage.” Butler et al., 2025
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Analyse af placebogrupper fra kliniske forsøgStikprøve n = 2.2912022
Hvad de fandt: En analyse af et klyngerandomiseret forsøg med 2291 universitetsstuderende fandt, at de, der talte om kondombrug og havde stor tiltro til egen evne til at få samtykke, havde størst sandsynlighed for at bruge det konsekvent. (Edison et al., 2022)
Population Universitetsstuderende i USA Tidsskrift J Adolesc Health
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Odds of consistent condom use were highest among students reporting condom use communication and high self-efficacy to obtain sexual consent (AOR = 1.99, 95% CI = 1.58, 2.51).” Edison et al., 2022
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Spørgeskemaundersøgelse (tværsnitsstudie)2024
Hvad de fandt: Et studie med blandede metoder i Flandern, med en undersøgelse med mere end 14.000 deltagere, konkluderer, at praktiske barrierer, som ubehag og pasform, påvirker brugen af kondom. (Dewaele et al., 2024)
Population Den almindelige befolkning i Flandern (Belgien) Tidsskrift Int J Environ Res Public Health
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“These findings underscore the complexity of CU behavior, showing that practical barriers (e.g., discomfort, fit) and personal beliefs play pivotal roles.” Dewaele et al., 2024
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Spørgeskemaundersøgelse (tværsnitsstudie)Stikprøve n = 2842021
Hvad de fandt: Hos 284 australske kvinder, der prøvede kvindekondom, oplyste 51 % en eller anden vanskelighed ved at sætte det på plads. (Fenwick et al., 2021)
Population Heteroseksuelle cis-kvinder i New South Wales Tidsskrift PLoS One
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Fifty-one percent (104/205) reported experiencing some difficulty in insertion” Fenwick et al., 2021
Se originalen: DOI · PubMed
Studietype: Laboratorieundersøgelse1989
Hvad de fandt: I en laboratorietest nedsatte tres sekunders kontakt med mineralolie latexkondomers styrke med omkring 90 %. (Voeller et al., 1989)
Population Latexkondomer i handelen (laboratorieforsøg) Tidsskrift Contraception
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“As little as sixty seconds' exposure of commercial latex condoms to mineral oil, a common component of hand lotions and other lubricants used during sexual intercourse, caused approximately 90% decrease in the strength of the condoms” Voeller et al., 1989
Se originalen: DOI · PubMed
Hvis du har smerter eller ubehag, så tal med sundhedsfagligt personale.