Spørgeskemaundersøgelser, hvor kvinder spørges om vibratorer, finder, at det er en udbredt praksis: mange har brugt dem en gang, både alene og sammen med en partner.
Den vigtigste begrænsning
Næsten alle er øjebliksbilleder med frivillige deltagere, og to af studierne stammer fra den samme nationale amerikanske stikprøve.
I praksis
Det, studierne viser, er beskrivende: hvor mange kvinder der bruger dem, og hvordan de scorer i et spørgeskema. De beviser ikke, at en vibrator giver et bestemt resultat.
Hvilke slags studier der er
Beskrivende eller ekspertvurderinger 4
Vi inddeler hvert studie efter dets design. En sammenfatning af mange studier eller et randomiseret forsøg giver sikrere konklusioner end en spørgeskemaundersøgelse eller en ekspertvurdering. Designet siger ikke, om et resultat er godt eller dårligt.
Hvad studierne samlet set siger
Spørgeskemaundersøgelser, hvor kvinder spørges om vibratorer, finder, at det er en udbredt praksis: mange har brugt dem en gang, både alene og sammen med en partner. I en stikprøve af kvinder, der har sex med kvinder, fra USA, Storbritannien, Canada og Australien havde de fleste brugt dem.
Flere studier sætter brugen i forbindelse med bedre score på spørgeskemaet om kvinders seksuelle funktion (FSFI), som dækker områder som lyst, ophidselse, fugtighed og orgasme.
I studiet med kvinder med en kvindelig partner sås forskellen hos dem, der havde brugt vibratoren sammen med partneren den seneste måned, ikke hos dem, der kun brugte den ved onani.
Hvor de er uenige
At brugerne scorer højere, betyder ikke, at vibratoren er årsagen: det kan være, at de kvinder, der er mest trygge ved deres seksualitet, også er dem, der bruger dem mest. Disse studier kan ikke skille det ene fra det andet.
Evidensens begrænsninger
Næsten alle er øjebliksbilleder med frivillige deltagere, og to af studierne stammer fra den samme nationale amerikanske stikprøve. Der mangler randomiserede forsøg med den almene befolkning.
Studierne et ad gangen
Vi har samlet 4 kontrollerede studier. Hvert resumé er vores eget; citatet i anførselstegn er ordret fra det oprindelige abstract, på engelsk.
Hvad de fandt: 74,1 % af deltagerne oplyste, at de havde brugt vibratorer. (Schick et al., 2012)
Population Kvinder fra USA, Storbritannien, Canada og Australien, som inden for det seneste år havde haft mindst ét seksuelt samvær med en kvindeTidsskriftSex Transm Infect
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Participants indicated a wide diversity of sexual behaviours with the majority of women reporting a history of genital rubbing (99.8%), vaginal fingering (99.2%), genital scissoring (90.8%), cunnilingus (98.8%) and vibrator use (74.1%).” Schick et al., 2012
Hvad de fandt: Brug af vibratorer sammen med en kvindelig sexpartner den seneste måned var forbundet med højere score på flere områder af seksuel funktion end ikke at bruge dem eller kun at bruge dem ved onani. (Schick et al., 2011)
Population Kvinder fra USA og Storbritannien, som inden for det seneste år kun havde haft sex med kvinderTidsskriftJ Sex Med
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“In contrast to lifetime use, participants who used a vibrator with a female sexual partner in the previous month scored higher on several of the FSFI domains than women who reported no vibrator use or vibrator use only during solo masturbation in the past month.” Schick et al., 2011
Hvad de fandt: Nylig brug af vibratorer hang signifikant sammen med flere aspekter af seksuel funktion, og brugerne fik højere score på de fleste områder. (Herbenick et al., 2009)
Population Amerikanske kvinder på 18 til 60 årTidsskriftJ Sex Med
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Vibrator use was significantly related to several aspects of sexual function (i.e., desire, arousal, lubrication, orgasm, pain, overall function) with recent vibrator users scoring higher on most sexual function domains, indicating more positive sexual function.” Herbenick et al., 2009
Ordret citat fra det oprindelige abstract (på engelsk)
“Most vibrator users indicated comfort using them with a partner and vibrator use was related to positive sexual function as measured by the Female Sexual Function Index (FSFI).” Herbenick et al., 2010
Det, studierne viser, er beskrivende: hvor mange kvinder der bruger dem, og hvordan de scorer i et spørgeskema. De beviser ikke, at en vibrator giver et bestemt resultat.
At brugen er almindelig betyder, at der ikke er noget mærkeligt i at spørge ind til dem eller tale om emnet med sin partner.
Alle reagerer forskelligt: det, der ses i en gruppe, forudsiger ikke, hvad der sker for dig.